CSDN博客

img ajiva

我看BREW(大家一起来讨论)

发表于2004/12/29 14:50:00  1664人阅读

我看BREW(大家一起来讨论)
纵观BREW在中国的发展过程和趋势,我们可以看到,它的发展速度和规模都远不如人意,前途依然迷雾重重。原因是什么?我想发表一下个人的愚见,算是抛砖引玉,希望能激起大家共同来讨论。
(一)开发群体
高通公司经营BREW的方式虽然使得行业价值链非常完善,但是却没考虑到中国的特殊情况,包揽式的经营不适应中国的开发群状况,从而限制了它的发展。先让我们看一下J2ME阵营的开发商:50%-60%的J2ME产品是由自由开发者、团队开发(有极少数转型成了公司形式),40%-50%的J2ME产品是由较大公司开设的J2ME开发部开发的;我们能够看到,自由开发者、团队是产品开发的中坚力量,也是J2ME产品竞争发展的动力。而BREW对于自由开发者、团队来说,进入的难度太大、门槛太高,自由开发者难以形成规模化,自由开发团队难以成长,自然产品就因缺乏竞争而导致数量不多、质量不高。虽然BREW开发在发展,但是与J2ME的差距实质上在拉大。同时,我们看到,美日韩的BREW开发商对中国BREW应用市场已经虎视眈眈,有很多BREW软件就是从国外汉化过来的,网游行业中代理盛行的局面(国内公司汉化代理韩国网络游戏,玩家的钱大都进了韩国的公司)恐怕又要在移动应用行业出现,这是我们每个中国人所不愿看到的,但是市场是不带有任何民族色彩的。从自由开发者、团队角度说,他们对于市场不是很了解,缺乏产品调研工作,需要有人来引导,他们对于哪些游戏吸引人、哪些游戏已经有人在做等等信息也不灵通,需要有人提供信息服务。
(二)BREW手机用户群体
目前国内任何SP(包括联通博路的网站)对BREW产品的展示力度都不够,对消费者提供的BREW信息服务不足。对于一个消费者来说,举个例子,他要买一本书(通过书店电子商务网站网上购买),首先他肯定要去了解这本书的每个章节讲什么,适不适合他的需求,然后,会到网上看大家对这本书的评价。放到BREW产品,也是这样,用户要更细致的了解这个应用到底是什么样的,自己喜欢吗,然后看看网上的评价或者有一个权威机构的评价(这种评价给开发商带来竞争压力和更多的商业机会),最后才能决定是否去下载这个应用。而国内缺乏这样的BREW产品详细展示和评价的平台。
(三)BREW手机终端与BREW软件服务结合
BREW平台要普及,支持BREW平台的手机终端是根本,当然,新浪、TOM等网站的手机栏目都介绍了BREW手机,但是那种手机介绍泛泛而谈,没有和BREW平台相捆绑、结合。国内缺乏一个硬件产品与软件服务真正结合的平台。

golf分析的很透彻阿。不过我认为还应该加上一点。联通对于BREW的定位不明确。可以说还没想好怎么利用brew

现在有这么多行业需求(公安工商银行行政等传统的就不多说了。其他的医疗教育等也是很有潜力的),却没有任何行业应用。我觉得:BREW的发展靠的是渠道用户和行业用户。而不仅仅依靠个人用户。

举个简单的例子好了,2001-2002年时中国的国产手机怎么样?一个字:烂!
价格和同样性能的产品相比,又非常高。
那么销量呢?却又非常出色?
正是如此的销量使得部分有实力的手机厂商可以发展,到目前这个规模。

这种现象绝对不失偶然的,主要还是归功于销售渠道的问题。只要有了良好的销售渠道,brew必然发展。

所幸的是联通也意识到了这种情况,目前准备筹划一个类似于高交会的活动,把开发商和行业用户直接安排见面。对开发商是机会,对行业用户来说是solution。

垄断总是有的,不过我觉得这是技术上的垄断。目前TI、Nokia、Sony-Ericsson等都和Qualcomm签订了技术授权。使得WCDMA的核心专利权被完全的掌握在Qualcomm手中。

恐怕以后只要沾CDMA边的技术(我们自己的标准TD-CDMA很不幸得是已经和Qualcomm签了专利互换协议……)都要向Qualcomm交钱……

Qualcomm的MSM7000系列芯片还内置了ATI的3D显示芯片……哎~恐怖啊~

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img即使是一小步
也想与你分享
打开
img