CSDN博客

img baoyin

爆乱媒评——雄性传媒,大与小的技巧——凤凰卫视VS央视评点(1)

发表于2004/11/4 9:50:00  1341人阅读

雄性传媒,大与小的技巧——凤凰卫视VS央视评点(1)

 

凤凰台更象一个我们隔壁的八卦家庭,叔叔侄女都彼此熟悉经常互爆八卦,虽然未必有明星气质,但是亲和力和可信度都很好。

中央台胜在庞大霸气和专业,大量的资源集中在手中,但是内部的各自分开的感觉则十分清晰,怎么看都是机关商店,不是有人情味的地方。


我们喜欢和八卦的人家交往,舒服。
对于机关可能是想进入牟利而非对等的打交道,其实也很难对等的打交道。

凤凰台相对于央视来说,很小。

但是《爱情灵药》那部有点咸,但是很哲理的片子里有句名言,一个女老师眼色有些暧昧地说。大有大的好处,小有小的好处。

虽然用这个男人的器官来对比两家传媒机构,可能有些不够尊重(不够尊重器官还是他们?)

但是传媒这个很雄性很有征服和扩张感觉的第四权力,其本身“本钱”的大小,在能现实其实力和影响力的同时,有没有机巧,则是另外的关键了。

纵然你大如XXX,但是只会横冲直撞,纵然是说着关怀话语的同时,也是老子天下第一的俯视感觉,未免让人不爽。

反之,纵然是小一点,但是有机巧,有耐力,该甜言蜜语时甜言蜜语,该指桑骂槐时也毫不含混,这样的雄性,是不是更加有煽动力和影响力啊,我不说,大家心里也明白了。

凤凰台对比于央视,显然属于后者,小,但是有机巧有亲和力。

然而凤凰台的小,也注定了他能容纳的有限,所以大量的人才依然在投入央视那个“够大”的怀抱。

而且成为那个很有很有本钱的雄性传媒怀抱里,似乎也是更明智和容易的选择。

能进央视的人往往感觉自己也很够牛蒡,想来就是如此了。

更何况他的缺少机巧也并非其本愿,看过《东方时空内部联合会》的朋友,显然也可以发现,对于各种机巧来说,诸位央视人也是很熟悉的。
只是官位的限制,不能追求“奇技淫巧”罢了,当朝宰相怎能对着街边的民女打飞眼呢?
所以,诸位观众,对不起了,您就看着我严肃点吧。
想看我真正的一面,等进了我家后花园再说吧。

然而,那个时候,已经不是媒体对于大众的态度了,而是官人对娘子的态度了。

而凤凰卫视则是十年扬州梦,青楼薄幸名,对于不良现象骂的直接,骂到点上,有三分英雄气,怎能不让大众的守众传媒爱慕英雄之心顿起,(ps我只是用男女对比传媒和守众的关系罢了,纵然你是个男人,你爱上凤凰台也没有同志的倾向)

只是凤凰卫视能灵活的原因之一,就是其影响力的大小与其有些非主流的言论能给国家带来的收益与损耗的对比系数的问题。

其小范围的收视,对于所谓精英阶层的警告,可能是某些领导者认为国内还在一定范围内需要的,可以作为央视的官腔的补充。
比较中国社会这盘麻将的打法,许多人都是心知肚明,但是还不能说破的。
如同现在社会上的男女关系一样,开放是本质,贞操是宣传。


然而,如果凤凰卫视不能更大规模的扩张宣传落地范围,对于其商业投资来说,则是一种失败。
然而,扩大落地范围的代价,就是言论独立的逐步丧失,想像一下,当每个村庄都可以收视的凤凰卫视的时候,许多机关,甚至是村镇机关还能漠视其的言论对群众的指导吗?

江湖浪子总是招人喜欢的,但是一个想当官的江湖浪子,其最终走向确实有点博彩的意味。

少年总是要变成君子的,无论真假。

然而,至少现在,我还是比较喜欢凤凰卫视这个虽然小,但是很善于玩亲和机巧的家伙。


                                     2004年11月4日

                                       爆音于广州

爆音乱语媒介评论系列之——电视传媒评诉


爆乱媒评——雄性传媒,大与小的技巧——凤凰卫视VS央视评点(1)

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img