CSDN博客

img cansee

PM,选择自己还是别人?

发表于2004/12/31 10:34:00  559人阅读

PM,选择自己还是别人?




hjhza:

    大家可能已经听说一个小故事。有一列火车驶来,要从你面前驶过,在它行驶的方向上,有5个人正走在铁轨上,如果火车这么行驶下去,一定会把那5个人都撞死,可还有一条铁轨上面只有1个人,你可以让火车转向,撞死那……没有其他方式,转还是不转。(每步想好了,再向下继续看)

    ……
    ……
    ……

    转了就是那1个人倒霉。

    现在我又看到了一个新故事。同样是火车在驶来,但没有第二条铁轨,但同样在你旁边有一个小女孩,如果,如果要阻止火车的话当火车经过时把小女孩推上铁轨就可以了,火车撞到人自然就停了,那5个人就得救了,用1个人换5个人。这是获取最大利益的方法。

    你推了吗?把小女孩推上铁轨,你不认为是犯罪吗?过后那5个人和世人如何看你?

    还有一个方法就是自己跳下去,你会跳吗?

njord:

    把小女孩推上去?只有疯子才会做这种事!

    自己跳下去?那是傻子才做的事!

    用1个人换5个人是获得最大利益吗?说句很实在的话,这帮人我都不认识,他们死不死关我什么事?大部分人关心的利益是和自己相关的。这个事件对个人而言不存在什么利益。再者说了,谁让那5个人在铁轨上走?我顶多大声喊一下提醒他们。如果他们还是被撞死了,我也不会觉得良心过不去。

    此外,我还会提醒自己,不要在铁轨上走,那是傻子才干的事情。

goldeagle :

    呵呵,这样的问题有意思。如果是我,我就什么也不做。比做什么都强。

888888:

    大丈夫有所为有所不为!建议看看李宗吾的《厚黑学》,他很精辟的阐述了利益的相对性。

lancer:

    有没有想过你也许会被小女孩推推上铁轨。所以我觉得什么也不做有点太过于乐观了。一定要做好风险管理。呵呵!

happy egg :

    呵呵,最近大家都喜欢讲故事了。五个人在铁轨上走,火车来了其中必定有人听到,为什么还不叫同伴跑呢?不知道这个故事是为了测试个人的道德呢还是……?:(

hjhza:

    这个哥们跟我说完这个故事后,说得就是项目工作。以前他做一个项目,是PM。开始的时候大家激情奋发,干劲十足。但是不知道怎么了,越往后士气越低。公司承诺的奖金迟迟不见,所以项目组出现了一堆怨言,更有甚者要求公司即刻兑现。为了确保这个项目完成,他就跟公司谈了这个事情,并且跟公司交涉很长时间后,大家才得到一部分奖金,并且有的还加薪了。

    最后项目结束,项目组解散,他也就在那家公司再也没有担任过PM。他自己一直很奇怪。后来搞明白了,是因为他选择了自己。

    当火车过来的时候(项目组怨愤?还是公司的不满?),他不是选择别人,而是选择自己跳下去!虽然火车停下了,但是他自己真的“牺牲”了!

    他说当时项目组有个成员(W1)很让大家头痛,而且这个人也快要离职了,所以他对奖金要求非常激烈!他说当时如果让W1出头去跟公司交涉这个事情的话,自己就没事了。————W1就是那个小女孩!在跟公司交涉的时候,形成了一个讨价还价的境地,而恰恰是他作为项目的代表,公司当然认为他站在了项目组一边,而不是站在了公司的立场上。所以棒打出头鸟……

    最后这哥们很惨!项目做完了,据说做了一年有余,项目总共有16余人/年,最后项目成员拿到了奖金,他一分都没有,加薪也是别人的事,升职就更没有了。最后得到的就是一个贼黑的锅!!

    再说一下选择的结果。

    这个故事出自一本小说,当时没有听得太清。好像是说这是让宇航员们的选择!有一个宇航员选择了自己跳下去,结果他就被淘汰了!正确的结果是把小女孩推上去,因为你有自己的岗位!

raincool:

    呵呵,我也觉得应该推小女孩,拍我板砖吧!但是在实际工作里,我跳下去了:(

hjhza:

    To raincool:哈哈,可能跳下去的不只你一个!说说你的感受吧

goldeagle:

    我感觉不一样,不能够因为所谓的“岗位”就无谓的牺牲任何其他人,而且,如果我什么也不做,只是渎职;否则我等于不是谋杀就是自杀,没什么好果子。我这个回答只是对应这个“故事”

    不过,以前的我似乎总是自己跳下去了。现在想起来,其实大可不必,以前是自己太单纯了,呵呵。考虑问题一点都不成熟,因为我自己跳下去了,对我自己对公司甚至对团队都会有不良影响。哎,做人做事的哲学很难啊。也许对人对事本身就存在一些非理性的矛盾。

lipy:

    我认为任何时候的选择应该遵循的原则是:信,义,利。我感觉那个哥们做的很好。

jsjjohn:

    我想如果从道德考虑的话:还是不管为好!但是从项目管理来说的话,当然应该让项目得到完成。项目完成了,就证明了你这个pm是成功的,不管最后有没有给你加薪和奖励。如果公司因为这件事情让你坐冷板凳的话。这个公司也不算一个人道的公司,无需要在为这样的公司卖命。但是从这个项目中获得经验总是自己的。一点愚见,忘各位不要见笑!

开心护法精英 :

    第一:我既不疯,也不傻,只是中庸而已。所以,我既不会去推人,也不会去送死.......^_^!......

    第二:无论是财富最大化,还是利润最大化,都与我无关。我只做本职工作,才懒得往这烂摊子里跳......^_^!.....

    第三:从不相信这个世界上还有本质上的坏人,不过,我也没说过要做君子........^_^!.........
(要扔鸡蛋的左边排队......)

Adrienne:

    如果是在我的项目组,我想牺牲的应该是我,因为,作为一个PM,我必须负起我的责任。责任不仅是对项目,也是对团队成员的。我认为,做管理人员最重要的一点就是负起自己的责任。

hjhza:

    任何一个做PM可能都会遇到上面的事情,其实该怎么做大家都自己心里有数。不过对于一个项目而言,项目失败的最大责任可能就是PM的,所以如果PM选择自己的话,对于项目而言是不是有点……

   在很多时候可能只要PM不选择自己,就会有人跳出来,这个时候就不能怪PM了,只是要忍耐的住。当然如果没人跳出来,那只有你自己跳下去了,不过应该可以做到“跳下去,但不受伤”!

dw19732003:

    其实这应该属于项目管理中的风险管理。

woza:

    如果预算在我手里,该发的奖金我一定会发;如果不在我手里,那我就不管了。国内很多做PM的都没有预算概念,也没权管这个。我觉得作为管理者管辖的范围应该和他获得的权力是一致的。但是不知道为什么大家都更注重PM的技术能力而不是管理能力。

woza:

    现在很多PM充其量就是首席工程师。管理的作用在于分配资源,通过控制资源的方法来实现目标。什么资源都不给,PM怎么去控制呢。不是你去喊几声,别人就会按照你说的做。那种靠个人魅力的管理方法,根本不可靠。

shhuang:

    还有一种情况:你没有选择,那5人中的某人或某几人要求你跳下去。?没想到吧?在实际工作中,公司派那么一两个资历比较高的人参与项目,虽然你是PM,但实际上那人经常干预项目,并且公司某些人又偏偏特信任他,怎么办?呵呵,自己跳吧?悲哀ing

heavenet:

    哈。这个问题做项目经理的都遇到过。与火车和人不同,对于题中的小女孩,在现实上往往并不是必死的。有的人生来就是如此,或者他本来就有走的意思了,那么就让他上吧,这对大家都有利。

    有时候觉得自己是项目组的头,应该为大家的利益考虑,但是显然,这是不对的。项目经理只负责管理方面的事,大家的工资奖金是人事财务方面的事。管得太多,最后伤的是自己。项目成员利益受损,自己会争取的,更何况他们并没有让人代理这件事,那你上去就是吃力不讨好,吃亏被人笑了。

yueshan :

    不救那5个人,无可厚非,是他们找死。把小女孩推出去,那你是故意杀人罪,你自己也是死定了,还如自己跳下去。你自己跳下去,那是舍命救人,以前很信这个。这是个很无聊的问题。

    有说项目经理就应为组成员的利益出头,有说不应该这样,当公司给项目小组的奖金承诺不能兑现时,而这又在项目没结束时,你项目经理不去给成员力争,下个项目谁还跟你做?唉,难啊

liuh_51cmm:

    我会跳,跳之前做好足够的安全防护,选好落脚点,确保伤害降到最低。维护自己的利益与维护多数人的利益最大的区别在于,是现在获得,还是今后获得。

happyduo:

    亲见身边发生了这样的事情,项目经理自己跳下去,结果,公司以无须有的罪名撤了这个项目经理。痛定思痛,决定,以后,不自己跳了。

dill:

    每当这样的时候,我,义无反顾跳下去。经常,公司把我“牺牲”了。项目组跟着“牺牲”了我。

wei_51cmm:

    更可悲的是你跳下去了,那五个人中还有人在旁边看热闹!第一次,我跳了下去,却没能阻止火车结果,我们全死了。第二次,我是五人中一个,项目经理跳下去了,死了。我边上一个人偷着笑。第三次,顺其自然。

vvvvvv:

    作为PM你可以预见此种局面的出现,然后事先杜绝任何导致此种可能性。另外,在人的生命面前,那怕是个垂死的老头,任何价值都黯然失色,讨论如何有最大利益应该保证起码的人性,即便是无奈选择一个人的死亡,为什么在上面帖子里找不到你的悲哀和同情,这才是一个PM最大的问题。PM首先应该是个人,其次才是PM……(完)
0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img