CSDN博客

img delva

【Gabbing Delva 第2篇】

发表于2004/3/31 11:25:00  999人阅读

二、接口—2004.03.29~2004.03.30

接口,这个词最初接触时,我对这个词义很难理解。因为它听起来更像与硬件相关的。还有一个词COM,它代表的意思就更乱,不同领域里出现的COM一词大不相同。但在明白接口一词其理后,我还得说译得很恰当,形象地说明了它的本质和用途。只是伟大、丰富的汉语表意太深。

为什么要用接口呢?不用不行吗?我没资格给你答案,但我知道接口的出现起码解决了如下问题。我们都知道,另外,接口是一种机制,在Delphi这种先声明,后实现的语言里,更显个性。因为,接口只声明/定义方法,而不实现。在Javaabstract类似乎可以替代接口,但我的理解是后者在继承层次增加后会突显其整洁的优势。

Delphi里,从Delphi3加进了接口,并逐渐用它丰富了VCL,到了Delphi5时,Borland的接口技术在RAD中已趋于完美。嗯,当然,Delphi5RAD最好的版本。以后的版本转向了在Web功能的丰富,大名鼎鼎的Web Service技术Delphi就是用接口实现的。5.0以前,接口的老祖宗是IUnknown,看上去就知道这是针对MicroSoft的那个我刚提过的,讨厌的名词COM的。在Delphi6推出时,正值Linux狼烟四起, Borland为了跨平台战略而大肆宣扬Kylix,这个祖宗变换了个大号,叫IInterface。我就是从那时起,知道了Kylix,看到了接口的广泛应用。

我们都知道,Delphi中的对象不能自动去活,它没有JavaC Sharp的垃圾回收机制。据李维先生说,Delphi之父Anders Hejelsberg当初设计Delphi时,让对象变量写入堆中而不是堆栈里,就是想在日后让Delphi可以自动回收闲置的对象。而直至今日,Danny Thorpe也没有让Delphi实现这个功能(虽然没有自动回收的Delphi已经几近完美)。反倒Anders Hejelsberg在到微软后实现了自己的想法,因为c sharp里已经实现了这个功能。可见C SharpAnders未尽理想的续篇。

嘿嘿,既然是闲谈,难免跑题。说自动去活是想说在Delphi里,接口是可以自动去活的。接口的对象计算引用数,使内存的管理自动化。Delphi的程序员更得了解引用技术值(Reference Count)。

下面就看看在Delphi里的接口吧。

我们先定义好接口和类:

type

  IMyidol=interface

  ['{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}']  //shift+ctrl+G 生成GUID

  procedure name(s:string);  //接口方法不能实例化

  procedure others;

  end;

type

  TAnders=class(TInterfacedObject,IMyidol)

//继承一个通用类TInterfacedObject,并实现接口Imyidol

  procedure name(s:string);  //shift+ctrl+C

  procedure others;

  end;

然后实现:

procedure TAnders.name(s: string); //shift+ctrl+C 自动产生

begin

Form1.edit1.Text:=s;

end;

 

procedure TAnders.others;

begin

 

end;

 

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var

Anders:TAnders;

begin

Anders:=TAnders.Create;

Anders.name('Anders Hejlsberg!');

Anders.Free;

end;

 

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);

var LiWei:IMyidol;

begin

 LiWei:=TAnders.Create;

 LiWei.name('LiWei!'); //不必Free;

end;

这是效果图。

 

紧接着我们再来看看在Java中如何实现接口,然后我们再来对比着聊一聊。

interface Myidol{

  void name(String s);

  void others();

}

 

class SuperMan{  //定义一个类

}

 

class Man extends SuperMan implements Myidol{

//extends继承父类;implements实现接口。这里为了演示,其实可以不继承。

  public void name(String s){

    System.out.println(s);

  }

  public void others();

}

 

public class Do{

  public static void main(String[] args){

    Man man=new Man();

    man.name("Anders Hejlsberg!");

  }

}

看看效果图吧。

我们看到。Delphi的类在声明时不能写具体怎么实现,而要到implementation后面去写实现语句。而Java就不用这么“麻烦”,想到哪里就写到哪。这是他们的各自特点。也正因此,一个严谨,一个灵活。还有一个问题是,类可以继承多个接口。那接口可不可以继承多个接口呢?Java里的答案是肯定的,而Delphi7告诉你还的等,呵呵。可见,Java对接口的实现是最完美的。另外,Java没有DelphiGUID,因为它不需要支持COM,也不需要像Delphi那样从祖宗接口继承。

回过头,观察一下代码我们会发现,others方法多余的,但还是在DelphiJava里都写了空代码。此举多余乎?不多也。其实,接口有些私心,它让继承它的类必须一并实现它的方法,不然这个类就只能是适配器类或抽象类。哎,记住这一点吧。所以我在Delphi里没敢创建TsuperMan这个类,而是用通用的类TinterfacedObject。不然,我就得去实现这些:QueryInterface _AddRef _Release因为这是接口的老祖宗定义的。什么,连接口祖宗八代定义的方法都要在这个刚刚诞生的新类中去实现?是的。幸亏有TinterfacedObject这样的类。我们来看看它。

  TInterfacedObject = class(TObject, IInterface)

  protected

    FRefCount: Integer;

    function QueryInterface(const IID: TGUID; out Obj): HResult; stdcall;

    function _AddRef: Integer; stdcall;

    function _Release: Integer; stdcall;

  public

    procedure AfterConstruction; override;

    procedure BeforeDestruction; override;

    class function NewInstance: TObject; override;

    property RefCount: Integer read FRefCount;

  end;

还有就是接口定义的所有方法都是公开的,接口中的常量都是public staticfinal,而且这些是不必说明的。

 

最后我们再来研究一下如何取得接口并调用它的服务。

var LiWei:IMyidol;

begin

 LiWei:=TAnders.Create;  //Tanders的对象制定给了接口LiWei

 LiWei.name('LiWei!');   //调用name方法。

这是种隐式的操作方式,再来看看更明确的写法:

var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;

begin

 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。
 LiWei:= Imyidol(Anders);

 LiWei.name('LiWei!');

要说明的是,Anders必须支持Imyidol,不然报错。

还可以这样写:

var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;

const ILiWei:TGUID='{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}';

begin

 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。

 if Anders.GetInterface(ILiWei,LiWei) then

 LiWei.name('LiWei!');

end;

Java中的情形是一样的:

 Man man=new Man();

 man.name("Anders Hejlsberg!");   //这是类对象实现的方式。

 Myidol lw=new Man();

 lw.name("LiWei!");             //这是接口实现方式。

聊到这里,相信我们都对接口有了一定认识。不过接口的话题太大了,牵扯的东西也非常多,所以不可能聊得太深太远。是不是聊得有点口渴了?快去喝点绿茶吧,比咖啡解渴。

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img