CSDN博客

img milk520

Lotus Domino/Notes Toolkits综述(八) 分析比较 续 (转)

发表于2004/9/13 23:36:00  549人阅读

分类: Lotus Domino/Notes

9.3 Domino/Notes Toolkits比较

    根据上面的分析,我们在比较Domino/Notes工具包的时候,要考虑它们对非结构化数据的处理能力,考虑它们对Domino/Notes平台的依赖,考虑Domino/Notes安全特性的应用和限制情况。
    同时,还将考虑工具在性能和效率、应用扩展能力、对不同操作系统的支持、支持跨平台、安全性、对Domino/Notes版本的支持、编码效率、代码易维护性等方面进行比较。

9.3.1 对非结构化数据处理能力的支持

  对Notes数据对象结构的支持 对Notes设计的操纵能力 对RTF域的操纵能力 任意添加字段
C API ★★★ ★★★★★ ★★★★★ P
C++ API ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ P
Java/CORBA ★★★ ★★ ★★★ P
LDDJ 不支持 不支持
NotesSQL 不支持 不支持
DXL ★★★ ★★★ ★★ P

9.3.2 对Domino/Notes平台的支持和依赖

需要安装Notes/Domino 支持的版本 对服务器的要求
C API P 所有版本
C++ API P 所有版本
Java/CORBA CORBA方式不支持 R5.03+ HTTP和DIIOP服务
LDDJ P R5.0+
NotesSQL P 4.6.4以上版本
DXL P R5.0+

9.3.3 安全性和存取控制


  用户身份 安全性 控制ACL
C API Notes id Notes安全机制 P
C++ API Notes id Notes安全机制 P
Java Notes id Notes安全机制 P
CORBA 用户/程序提供 简单密码验证 P
LDDJ Notes id Notes安全机制 不支持
NotesSQL Notes id Notes安全机制,有附加的安全控制 不支持
DXL Notes id Notes安全机制 P

9.3.4 对操作系统的支持

  Windows Linux Solaris MAC HP-UX AIX AS/400 S390
C API P P P P P P P P
C++ API P P P     P P  
Java/CORBA P P P P P P P P
LDDJ P              
NotesSQL P              
DXL P              

9.3.5 开发能力和数据处理效率

 
  数据存取效率 设计控制能力 权限控制能力 修改Notes客户端 Domino附加任务 扩展事件管理
C API ★★★★ ★★★★ ★★★★ P P P
C++ API ★★★★ ★★★★ ★★★   P  
Java/CORBA ★★ ★★ ★★      
LDDJ ★★        
NotesSQL ★★        
DXL ★★★★ ★★★ ★★      

9.3.6 开发效率

  开发速度 代码可读性 可维护性
C API
C++ API ★★★ ★★★ ★★★
Java/CORBA ★★★★ ★★★★★ ★★★★
LDDJ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★
NotesSQL ★★★★★ ★★★★ ★★★★
DXL ★★ ★★★ ★★★

9.3.7 其他

    从各个工具包的成熟度来看,C/C++ API开发使用的时间最长,也最为稳定。NotesSQL也已经历多个版本的更迭,比较成熟。Java/CORBA工具包和LDDJ开发时间不长,在使用过程中感觉还不是很好用、不是很成熟。其他还有一些工具包,例如for COM、LSX等,是为了某种特定的需求的开发的,1.0版发布之后几乎没有更新。
   从工具包最新发布时间来看,也是C/C++、NotesSQL、LDDJ、Java/CORBA等工具包相对活跃。Java相关的工具包更新速度比想象的要慢,可能与Domino/Notes目前正在从传统平台向J2EE平台转移,尚未稳定有关。
0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img