CSDN博客

img slaser

简单客户系统的权限控制实现

发表于2004/7/13 0:46:00  1153人阅读

  一个客户系统最基本的功能是对客户的创建,修改,删除和查询。实现这样的功能通常是在数据库中建一个Customer表,然后通过程序实现以上基本功能。在一个个人环境的应用中,一个用户可以对所有的客户进行任意操作,基本不存在权限控制问题。在多用户系统中,客户属于一个人或者一群人,而对客户的操作权限也不可能是人人一样。所以需要对用户的操作做权限控制。

  这里有必要先对权限控制方式本身做一下讨论,有些系统用菜单进行权限控制,比如"新建客户","浏览客户",往往用操作名加上一个资源名代表一个权限,这样的权限控制有一个缺陷,就是一般漏掉了一个资源范围,比如浏览什么样的客户,就没有说明。当然也可以加上,比如浏览个人客户,浏览部门客户,浏览公司客户,但是随着需要控制资源类型的增加,通过不断增加菜单项来进行控制,并不是一个很好的方法。在B/S系统中的菜单控制,有2重意义,一是真正的菜单,没有权限的用户就看不到相应的菜单项,另外一个为了防止用户任意提交信息,在服务器端对用户提交的URL进行检查,看是不是有这个权限。比如对于用户请求的ListCus.do就要先检查用户是否有访问这个URL的权限:

public class ListCusAction extends Action{
   ...
   public ActionForward execute(...){
    ...
    //必须提供这样的检查的方法。
     PermitUtil.checkPermit(userID,url);
     list = dao.query(sql);
     ...
   }
}
另外一种控制办法是对操作和操作资源定义权限,比如用户A可以对客户进行修改操作。这样细粒度的权限控制对程序的扩展性和安全性有很大好处,但实现比前一种费时,下面通过分析说明2种方式的特点。

  作为客户系统最简单的一种考虑,是每个用户管理自己的客户。这种请况下,我们通过在Customer表中增加一个用户字段,就可以知道这个客户对应于哪一个用户。如下面的类所示:

public class Customer{
   private String ctmNo;
   private String ctmName;
   ...
   private String userID;
   //getters and setters
}
那么通过菜单的控制方式,我们认为每个有客户创建权的用户都可以创建属于自己的客户,什么叫客户创建权,就是可以看到和选择“添加客户”菜单项的用户。同时,“客户浏览”就表示浏览属于自己的客户,这样一来,创建客户的用户可以看到自己的客户,并进行操作,我们通过菜单控制权限方式完成了这个需求。需要注意的是:在用户进行相应操作前,我们先判断这个客户是不是属于这个用户,是就可以操作,不是就不可以。如下例所示:
public class DelCusAction extends Action{
   ...
   public ActionForward execute(...){
    ...
    //必须提供这样的检查的方法。
     dao.checkPermit(customer,userID);
     dao.delete(customer);
     ...
   }
}
进行这个判断是出于安全性考虑的,特别在B/S架构的软件系统中,你无法阻止客户向服务器端任意提交信息。比如用户A不使用菜单,向服务器请求"DelCus.do?ctmNo=No1",而No1属于用户B,如果不进行判断,客户就被删除掉了。所以光靠控制菜单项的显示完成权限控制,并不完整。

   现在我们接触一个更复杂一点的需求,就是客户转移,把客户从一个用户,指派给另外一个用户。在上面的实现基础上,只要添加一个接口,改变客户所属的用户,问题也就解决了。如下:

public class ChangeUserAction extends Action{
   ...
   public ActionForward execute(...){
    ...
     dao.checkPermit(customer,userID);
     //改变客户所属用户到newUserID。
     dao.changeUser(customer,newUserID);
     ...
   }
}

   每个用户现在可以管理自己的客户,也可以把客户交给别人管理,问题解决得完美。我们再考虑实际的情况,一个客户可能可以被一个用户看,但是不可以被修改或者删除。我们怎么控制这样的权限,加一个菜单项-"察看客户",用户A可以执行这个操作,但是不可以选择菜单项-"修改客户",针对每一个动作,我们加了一个菜单项。我们需要控制的内容变得越来越多。再深入分析,可以发现,其实上面的方案已经不能满足需求。 2个客户我们如何知道一个可以被用户A看,一个不可以,出现了一个资源的管理问题,必须有另外的方案来进行这种权限的控制。我们设计一个资源类:

public class CustomerResource{
   //客户编号
   private String ctmNo;
   //操作类型
   private String action;
   //用户
   private String userID;
   //setters and getters.
}
再设计一个资源管理类:
public class CustomerResourceManager{
   private static List resources;
   private static void addResources(CustomerResource resource){
     resources.add(resource);
   }
   //从数据库装载相应用户的客户操作权限。
   private static void retrieveResources(String userID){
   ...
   }
   //检查相应的权限是否在resources中存在。
   private static boolean checkPermit(CustomerResource permit){
   ...
   }
}
客户端使用类:
public class DelCusAction extends Action{
   ...
   public ActionForward execute(...){
     ...
     //必须提供这样的检查的方法。
     CustomerResource resource = new CustomerResource();
     resource.setCtmNo(customer.getCtmNo());
     resource.setAction("DELETE");
     resource.setUserID(userID);
     if(CustomerResourceManager.checkPermit(resource)){
       dao.delete(customer);
     }

     ...
   }
}
在采用了上面的权限检查方式后,我们可以对每一个客户指定相应操作人的权限,对客户的操作就限制在了操作类型的多少上,基本的有“UPDATE,INSERT,DELETE,LIST,VIEW”等,其余也可以定义“SUBMIT”等操作,具体取决于系统需求。这样的好处是权限控制非常灵活,客户可以作为资源在用户之间自由流动。但是作为一个给用户最终使用的权限系统,这样的却体系不适合于出现在用户权限系统设置里面,不能叫每个用户都去自己指定自己创建客户的操作范围,最好是通过这种方式实现默认的业务和权限设定,满足了用户需求,又屏蔽复杂性。在完整的系统中,基于菜单的控制也是必不可少,这样的方式方便用户使用,也更易于用户理解。 2者通常应结合使用。

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img