编程语言

img soloist

关于内存分配与释放的试验

发表于2004/10/25 20:20:00  1761人阅读

    在VC里头,用new创建一个对象或者分配一块内存的话,如果操作失败并不会抛出一个异常,而只是返回一个NULL指针。
    有如下代码:

       delete   p; //p是一个合法的指针
       delete   p;
           

    这段代码在VC的debug版本中会在运行第二行时给出警告,因为此时p指针指向的已不是一个合法的被分配内存区了,delete 这样一个指针结果不可预料。还有,C++承诺 delete 一个NULL指针是安全的。我跟踪进VC的运行时库里头去看,delete操作当传进的参数是NULL时就什么也不做直接返回。

    还有一段代码:

       LPVOID  p;
       p  = HeapAlloc(
                     GetProcessHeap(),
                     HEAP_ZERO_MEMORY,
                     10);
       delete p;

    这段代码当执行到第三条语句时,也会发生不可预料的后果。因为,用API函数HeapAlloc分配的内存块和用new操作符分配的内存块的类型是不一样的,内存管理系统登记的信息也是不一样的,所以记住:用HeapAlloc()分配的内存一定得用HeapFree()释放,而用new分配的内存一定得用delete来释放,绝对不可以混合使用。
           
    另外一段代码:

            char *p;
            p = new char[10];
            delete (p++);

    这段代码执行到第三行也会有问题,(p++)虽然指向的是合法的已分配内存地址,但是并不是这个内存块的首地址,内存管理系统无法根据它来正确地释放这个内存块,结果也是不可预料的。

    还有一种情况:

         const char *p;
         p = new char[10];
         delete p;

    这段代码在编译期会报错。因为 delete 操作符的参数类型是void*,编译器无法将const 指针转化为非const指针,所以报错。
      
    又出现了问题了:(myclass是自己定义的类)
      
(1):
             LPVOID   p;
             p = new myclass[10];
             delete []p;
       (2):
             LPVOID p;
             p = new myclass[10];
             delete p;
       (3):
             LPVOID p;
             p = new myclass[10];
             delete ((myclass*)p);
       (4):
             myclass *p;
             p = new myclass[10];
             delete p;
    以上4段代码在运行时都会出错,output窗口会有memory check error出现。
      
      
(5):
             myclass *p;
             p = new myclass[10];
             delete []p;
       (6):
             LPVOID p;
             p = new myclass[10];
             delete []((myclass*)p);

    以上两段代码运行正确。
       
      
(7):
             LPVOID p;
             p = new char[10];
             delete p;
       (8):
             LPVOID p;
             p = new char[10];
             delete []p;

    以上两段代码运行也不会出现任何错误信息。
    结论就是,new了一个对象数组就一定要用 delete[]操作符释放它们。因为new对象数组比new一个单独的对象要存储更多的信息,所以分配的内存块的组织结构也不一样,而且delete[]需要正确的对象类型信息,用void*指针做参数非常危险,必须将它显式地转化为正确类型的指针。而对于内建类型比如int,char等来说,就好象没有以上的限制,不知道VC的编译器是怎么捣鼓的。

阅读全文
0 0

相关文章推荐

img
取 消
img