编程语言

img treeroot

ArrayList:用add代替remove

发表于2004/9/28 16:58:00  4560人阅读

分类: 性能优化

ArrayList是Java容器中最常见的一个类,它支持所有定义在List接口的方法。前面已经对ArrayList的源码进行了分析,可能你对它的实现不感兴趣,这里就讨论一下它的使用。

如果你对它的源码感兴趣,可以参考:http://blog.csdn.net/treeroot/archive/2004/09/16/107041.aspx

ArrayList里有几个常用的方法:
get(int i):效率非常高,和数组一样
add(Object obj):效率非常高
set(int index,Object obj):效率非常高
add(int index,Object obj):效率低下,这个方法比较少用到!
remove(int index):效率低下
contains(Object obj):效率低下

如果知道ArrayList的实现,就应该很清楚这些方法的效率,前三个方法效率很高,建议使用,后面三个方法是影响效率的关键!另外indexOf和lastIndexOf和Contains是一样的,因为contains就是直接调用indexOf。在数据量比较少的情况是感觉不到的,这里做一个实际的测试:有一个ArrayList,现在要除去某些元素,也就是对列表过滤。

这里有两种方法:
1.直接用remove方法,删除满足条件的元素。
2.重新生成一个ArrayList,插入不满足条件的元素。

这里使用一个非常简单的例子,一个ArrayList包含了自然数,我现在要删除其中的奇数或者偶数。因为使用remove方法原来的List就改变了,所以这里每次都重新生成一个List。

public class Test {

private static List testNew(int cnt){
  List aa=new ArrayList();
  for(int i=0;i<cnt;i++){
    aa.add(new Integer(i));
  }
  //为了与下面一样

  List b=new ArrayList(100);//生产新的List
  for(int i=0;i<aa.size();i++){
    if(i%2==0){ //加偶数
      b.add(aa.get(i));
    }
  }
  return b;
}
private static List testRemove(int cnt){
  List aa=new ArrayList();
  for(int i=0;i<cnt;i++){
    aa.add(new Integer(i));
  }
  for(int i=0;i<aa.size();i++){
    if(i%2!=0){ //除奇数
      aa.remove(i);
    }
  }
  return aa;//因为这里原来的List已经改变,所以在这个方法里面生产List。
}
public static void test(int total,int cnt){
  long t1,t2;
  t1=System.currentTimeMillis();
  for(int i=0;i<total/cnt;i++)
  testNew(cnt);
  t2=System.currentTimeMillis();
  long a=t2-t1;

  t1=System.currentTimeMillis();
  for(int i=0;i<total/cnt;i++)
  testRemove(cnt);
  t2=System.currentTimeMillis();
  long b=t2-t1;
  System.out.println("List Size:"+cnt);
  System.out.println("using New List:"+a+"ms");
  System.out.println("using Remove Method:"+b+"ms");
  System.out.println("New VS Remove:"+ (double)a/b+":1");
}

public static void main(String[] args) {
  long t1,t2;
  int total=100* 1000;
  int cnt=1;
  while(cnt<=total){
    test(total,cnt);
    cnt*=10;
  }

}

运行结果是:
List Size:1
using New List:63ms
using Remove Method:31ms
New VS Remove:2.032258064516129:1
List Size:10
using New List:16ms
using Remove Method:47ms
New VS Remove:0.3404255319148936:1
List Size:100
using New List:15ms
using Remove Method:16ms
New VS Remove:0.9375:1
List Size:1000
using New List:15ms
using Remove Method:63ms
New VS Remove:0.23809523809523808:1
List Size:10000
using New List:31ms
using Remove Method:281ms
New VS Remove:0.1103202846975089:1
List Size:100000
using New List:94ms
using Remove Method:2547ms
New VS Remove:0.03690616411464468:1


可以看出当List的大小不到100,效率是不相上下的,但是如果ArrayList大小大于1000时差别就非常明显了!如果ArrayList比较大,就可以使用add方法代替remove方法来提高性能,也就是说我们要尽量避免使用remove方法!

这里需要说明的是:我们不需要担心内存空间的问题,因为我们并没有生成新的对象。

 

阅读全文
0 0

相关文章推荐

img
取 消
img