CSDN博客

img wangyonggang

笨功夫

发表于2004/5/10 17:54:00  3231人阅读

五一前后,突然有了做些笨功夫的冲动,究竟要做什么到现在也没想好,但大致总结了一下什么才是“笨功夫”。我个人觉得,笨功夫就是那些和创新、突破、发明、发展、革命等等工作相对的,比较基础,比较简单,只要是有足够的耐性的人——就是钱钟书说的有“坐臀”( Sitzfleisch)功夫的人——都可以下的功夫。

我在自己的记忆里,随便找了一些已知的笨功夫出来,罗列在下面——

名家泰斗的笨功夫:

* 鲁迅研习碑帖,做金石学,以及钩沉辑佚,写《中国小说史略》的例子——还不算特别笨,因为鲁迅只做了几年就写杂文、写小说去了。
* 史学巨匠陈垣编《二十史朔闰表》的例子——那可是要在两千年里,查考、核对每个月的历法的,这是不折不扣的笨功夫了。
* 法国的狄德罗主编世界第一部《百科全书》,开创百科全书学派,这个应该是笨功夫获得到学术界和世人普遍认可的第一例了。
* 法国年鉴学派史学家布罗代尔于1940年至1945年在德国的战俘集中营里,把自己的博士论文写到了1300页(他在此期间抄写了一万多张卡片),结果论文变成了一本史学经典《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》。
* ……

程序员的笨功夫:

* éric Lévénez维护的UNIX、Windows和几十种程序设计语言的发展脉络图(http://www.levenez.com/)是我比较佩服的一种笨功夫,尽管图中有些地方还不一定很精确,但更新和维护这样的东西的确是需要耐力的。
* 国内那些在少得可怜的稿费条件下,逐字逐句翻译IT书籍,又能保证质量的人,大致也可以被我归入这一类——不知道他们(如孟岩兄)会不会生气?——但这样的功夫几个月也就做完了,还没有到“笨得可爱”的程度。
* ……

可以商榷的笨功夫:

* 下面这个例子来自“新语丝”,我把它全文抄在后面。写这篇《究竟是谁的错》的木某用最笨的加法核对中国的国土面积,这当然是笨功夫,但许多人对其计算方式和论点提出了强烈的置疑。“新语丝”上有相关的讨论文章。我就不多说什么了。
* ……

不过,到底还是没想好自己要做什么,不知道该怎样才能知道自己是不是个真正有耐性的人。

附:
-------------------------------------------------------------------------
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

究竟是谁的错?——评两本“中国地图册”

木某

??? 如果您在路上随便问一个小学生:“小朋友,中国国土面积有多大呀?”
??? 如果他不是一个太低年级的学生,我保证他会说:“九百六十万平方公里。”
您再问他是怎么知道的,他会说是老师教的、或者讲是地图上说的。
??? 不错,几十年来,我脑海里始终也牢记着我国的国土面积是960万平方千米
(当然这里说的是“陆地国土面积”,没有把300万平方千米的“海洋国土面积”
计算在内),在世界上排在第三位。这应该是毋庸置疑的铁的事实!

??? 不过,我最近却被弄糊涂了。

??? 我在学习Microsoft Excel时,试着把我国各省、市、区的面积、人口制成
电子表格,用的是成都地图出版社编制、出版和发行的《中国地图册》(1999年
5月第6版)上的数据;然后我又算了一下人口密度和排排序;并把各省、市、区
的面积进行累加。没有想到:得到的总面积却是935.0616万平方千米,比960万
少了近25万!几乎等于少了安徽和福建两个省的面积!

??? 我惊呆了!我错在哪儿了呢?于是我又特意买了一本中国地图出版社编制、
出版和发行的《中国地图册》(2004年1月第10版)。将它上面的各省、市、区
的面积进行累计,得到总面积是933.3027万平方千米,比960万少了26.7万,差
不多等于少了山东和福建两个省的面积;甚至比上一个数据还又少了1.76万平方
千米,即相当又少了16个香港的面积!

??? 我落了哪一、两个省、市、区呢?
??? 我把两本地图册上的数据反复进行核对、比较,再反复进行累加。答案没有
错!就是少了26万平方千米左右。
???
??? 问题出在什么地方呢?是不是出在“多”和“余”字上了呢?
??? 在第一本图册上,34个省、市、区中,有14个省的面积是“XX万多(余)平
方千米”,有两个自治区的面积是“XXX多万平方千米”。是不是这些“余额”
的总和就是26万呢?我觉得也不可能,因为那些没有说“XX万多(余)平方千米”
的12个省的面积也不会正好是个整数,根据小学生都知道计数中的“四舍五入”
的原则,它们的面积一定是采取“五入”的原则而得到的,这样“余”和“欠”
差不多互相抵消了;还有两个自治区的面积是“XXX多万平方千米”,它也不可
能是“多10万平方千米”,否则西藏的面积就是130万、而不是120万了。假如它
们每个区的面积都是多5万的话,则还有15万平方千米(相当一个辽宁省)的面
积哪里去了?

??? 而在中国地图出版社的出版的图册上,28个省和自治区中,有21个省的面积
是“XX多平方千米”,三个自治区的面积是“XXX多万平方千米”,余下的四个
省,则没有“多”的说法。按上述办法,21个被抵消掉4个,还有17个省,就算
它们每一个省的面积都多出0.5万,则一共是8.5万;三个自治区的面积算“多”
出15万,这样一共是23.5万。也还是少了3.2万平方千米,差不多和海南省或台
湾省的面积相当了!

??? 我实在弄不明白我国陆地国土的总面积究竟是960万,还是935万或是933万
多平方千米,这个差错究竟出在什么地方,是大地测量的错误,还是编制者的错
误,是我计算的错误,还是什么其他的原因导致的差错呢?
??? 如果是我的错误,则诚请上述两个出版社给予指教!
??? 不过我不太相信这是大地测量的错误。我国早就有先进的航测手段,我们不
仅发射了通讯卫星、气象卫星等,而且还圆满完成了载人航天飞行,并即将进行
探月工作、将考察月球两极是否有“水”呢。既然我们有时间、有本事、有财力
要去“九天”探索,是不会连我们身边的事也搞不清楚的!
??? 如果是编制的错误,则我认为是难以原谅的。我们的战士在抗击侵略、保卫
祖国的时候是“寸土必争”,真乃是“一寸河山一寸血”。你们怎么可以如此马
马虎虎、粗枝大叶、毫不严肃地对待祖国的国土面积呢?
??? 你们可能会说,我们国家面积大,难免误差也就大了。请问俄罗斯面积大不
大?人家国土面积精确到百位;美国的面积大不大?9,372,614平方千米,人家
精确到个位。全世界共有220多个国家和地区,再没有任何一个别的国家或地区
的面积,会像我们中国这样竟然只精确到“十万”位的!

??? 此外,你们两家出版社出版的《中国地图册》上,还有不少互相不一致的地
方,仅面积方面的就还有:
??? 1、成都地图出版社(以下简称“成社”)说安徽省的面积是“14万平方千
米”;而中国地图出版社(以下简称“中社”)说是“13万多平方千米”,两者
相差近一万平方千米。
??? 2、四川省的面积,“成社”说是“48.5万多”,“中社”却说是“约48万”
平方千米。
??? 3、“成社”说重庆的面积是“8.5万平方千米”;“中社”却说是“8.23万
平方千米”。
??? 4、“成社”说澳门的面积是“16平方千米”;“中社”说是“25.8平方千
米”。
??? 5、面积是“XX万多平方千米”的省、市,“成社”说有14个,而“中社”
却说有22个;面积是“XXX多万平方千米”的自治区,“成社”说有2个,“中社”
却说有3个。
??? ……
??? 地图和地图册是地图出版社的产品,应该说这两个产品是劣质的、有虚假成
分的产品。它不仅是给读者以错误的信息和数据,将会误导广大读者,特别是青
少年;而且会在世界上和社会上产生一定的不良影响。
??
??? 注:文内未标面积单位的也均为“平方千米”

(XYS20040505)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
--------------------------------------------------------------------------

?

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img