CSDN博客

img zhanghx6986

unix上防止程序死锁的一些手段

发表于2004/5/12 18:29:00  892人阅读

分类: C/C++、UNIX

在unix上做C的开发已经快2年了,一直在我们部门的一个主要产品项目组工作,该产品在市场上经受了一年半的考验,可以说已经是很成熟的产品了,该产品在大部分客户那里一直稳定的运行,没有任何问题,而在少数几个客户那里,时不时的出现整个系统的吊死,而且该问题没有任何规律可寻,除了系统吊死时候,我们对整个系统用pstack进行所有进程堆栈的跟踪记录外,我们没有任何其它线索,没有系统崩溃时候产生的CORE,我们开始面对来自客户强大的压力。。。。我们几乎喘不过起来,我们要给客户提交故障报告,而这些故障报告的问题都是这一个问题,这个问题开始成为悬在我们头上的一把利剑。

我开始被指派来解决这个问题。其实我们很早的就从进程的堆栈跟踪里知道这个问题是死锁问题,但是,它是怎么发生的那,我们几乎排查了整个系统的代码,但是一无所获。。。

在今年大年初一的时候,我们的系统又一次出现了该问题,当接到我们维护工程师的电话的时候,我的心情非常的沉重,我没有做到我作为一个程序员应有的职责,还是象往常一样,除了进程堆栈跟踪外,我没有任何其它线索,我还是照例接收邮件,查看我们维护工程师发回来的堆栈跟踪记录,可能是过年放假在家里休息了一段时间的缘故,脑袋好像特别清醒,面对堆栈跟踪记录,结合源码,我迅速的意识到造成死锁的原因是经典的竞态条件问题,是一个进程准备退出的时候,它会唤醒它里面的一个线程,该线程首先会获得一个锁,进行后续出来,然后解锁退出,但是由于该进程的主线程没有采用任何方式来等待该线程的退出,而是直接通过return的方式进行了退出,我们知道,当主线程退出的时候,操作系统会直接终止该进程里面的其它线程,不会留任何机会让那个线程做退出处理。而那个线程可能恰恰刚刚获的了锁,而还没来得及解锁,就被扼杀了,于是就造成了其它进程或线程再加这个锁的时候,就会被阻塞,系统死锁问题也就浮现了出来。

当然,我知道了是竞态条件问题造成了死锁,就会通过pthread_join来同步等待那个线程退出,来消除这个竞态条件,也就消除了死锁,问题其实也就解决了。但是,我们有没有办法来消除由于一个锁的owner没有释放该锁,就死掉了,其它线程再加这个锁的时候而造成的死锁问题那?

关于上面这个问题,我曾经在chinaunix请教过很多人,有的人想通过一个网络锁(就是加锁、解锁都要访问网络上的一台机器)来解决,但是这些方法都不成熟,也很复杂,也好像有高手对这个问题不屑。我通过搜集很多资料发现,原来解决这个问题非常的简单,简单的不能在简单了。

在很多系统上,当一个锁的owner没有释放该锁,就退出了,那么默认的方式就是其它线程再去加这个锁的时候,就会阻塞,造成死锁。而通过不同的属性初始化这个锁,我们能够改变这种默认的方式:

pthread_mutexattr_setprotocol(&mattr, PTHREAD_PRIO_INHERIT);
pthread_mutexattr_setrobust_np(&mattr,PTHREAD_MUTEX_ROBUST_NP);

通过设置锁的上面两个属性,我们就改变了默认的行为,当一个锁的owner死掉后,其它线程再去加这个锁的时候,不会被阻塞,而是通过返回值EOWNERDEAD来报告错误,那么你可以根据这个错误来进行处理:首先是应该调用pthread_mutex_consistent_np函数来恢复该锁的一致性,然后调用解锁pthread_mutex_unlock,接下来在调用加锁,这样该锁的行为就恢复正常了。如果上面这个函数在恢复锁的一致性时候没有成功,那么你只需要调用解锁函数就OK了,然后直接返回,而不要去调用加锁函数,那么接下来的线程在调用加锁函数的时候,会得到返回值ENOTRECOVERABLE,那么需要你做的就是调用pthread_mutex_destroy来destroy掉该锁,然后重新用锁的属性和锁的初始化函数来重新初始化该锁。

上面的这些解决死锁方式比较适合在系统中只有一个锁的情况,如果系统的死锁是由于多把锁的资源互相等待而造成的,那么这种解决方式无能为力。。。

注:上面有一些函数后面有np后缀的,表示not portable,就是不可移值的意思,这些函数是一些系统自己实现的,而不是POSIX标准。

0 0

相关博文

我的热门文章

img
取 消
img